Appel a Solidarité

?️"Ce qui m’arrive pourrait arriver à n’importe qui." Je m’appelle Tago  Pascal, père de famille, entrepreneur, et citoyen engagé depuis des années. Aujourd’hui, je vous écris parce que je suis en train de perdre mon foyer — non pas parce que je n’ai pas voulu honorer mes engagements, mais parce qu’un enchaînement d’erreurs, de manquements institutionnels et d’injustices a transformé ma vie en cauchemar administratif et judiciaire.

Une maison vendue à un prix dérisoire : la descente aux enfers

Ma maison — fruit de plusieurs années de travail — a été vendu aux enchères à un prix dérisoire '(256 000€), très éloigné de sa valeur réelle. 650 000 Pourtant, j’avais déjà réglé près de 250 000 € sur ma dette initiale de 208 000 €. Et malgré tout :

• L’adjudicataire obtient le bien pour une somme faible.256 000€ même pas le prix du terrain
• Je suis aujourd’hui menacé d’expulsion.
• Le créancier percevra encore plus de 120 000 € supplémentaires sur le prix de cette adjudication  grâce à la décision judiciaire.

Total : plus de 350 000 € iront à ce créancier, alors même que la dette initiale était inférieure à cela. Un système censé protéger finit par broyer.  

Et la Banque de France ? Un plan conventionnel… jamais surveillé.

Je n’étais pas en fuite.  Je n’étais pas insolvable. J’étais engagé dans un plan conventionnel de redressement, validé par la Banque de France et accepté par le créancier (CFF). Ce plan :

• nécessitait un suivi obligatoire,
• devait être contrôlé,
• impliquait des obligations précises de chaque acteur,
• devait être communiqué au juge de l’exécution en cas d’incident.

Mais ce suivi n’a jamais eu lieu. La Banque de France, pourtant garante de la bonne exécution des mesures, n’a pas mis en œuvre les obligations de contrôle qui lui incombaient. Aucun rappel.  Aucune régularisation.  ucune intervention. Résultat : les incidents non traités ont dégénéré, conduisant à la saisie immobilière, alors qu’un suivi normal aurait permis d’éviter cette catastrophe. Je me retrouve aujourd’hui dans une situation absurde, où j’ai payé bien plus que la dette initiale, où je respecte un moratoire toujours en cours, et où, pourtant, je suis traité comme un mauvais payeur.  

⚖️ Une justice à deux vitesses ?

Face au juge, j’ai eu le sentiment — comme beaucoup trop de citoyens — que l’impartialité n’était pas au rendez-vous. Les éléments essentiels ont été écartés, ignorés, minimisés, comme si l’issue était déjà écrite d’avance. Pendant que :

• Le créancier récupère tout,
• L’adjudicataire devient propriétaire pour un prix indécent,
• Et moi, je me retrouve sans toit, sans soutien, sans équité.

? Aux médias nationaux et internationaux : ce cas doit être connu. Je lance un appel aux rédactions suivantes :

• Mediapart
• Le Monde
• Le Figaro
• Le Point
• France 2 – Complément d’Enquête
• France 3 / FranceInfo
• TV5 Monde
• Euronews
• RTBF – Belgique
• BBC Afrique
• DW (Deutsche Welle)
• RFI / France 24

Mon histoire n’est pas seulement personnelle : elle révèle les failles d’un système, les dangers d’un suivi bancaire défaillant, et l’urgence de réformes protectrices des citoyens endettés mais de bonne foi. Je suis disponible pour témoigner publiquement, documents à l’appui.  

✊ Aidez-moi à transformer cette injustice en renaissance.

Partagez.  Diffusez.   Parlez-en autour de vous. Et si vous le pouvez, contribuez à la cagnotte.   Chaque geste, chaque partage, chaque mot compte. Merci pour votre soutien.   Merci pour votre humanité. Merci de m’aider à écrire la suite de cette histoire — une histoire de résilience, de justice et de reconstruction.